عبدالحليم قنديل يكتب: بعد مفاوضات “غزة”
أكتب هذه السطور وقت بدء الجولة الأخيرة من مفاوضات “صفقة غزة” فى القاهرة ، ومن دون رغبة فى المصادرة على المطلوب ، لا يبدو أن شيئا جوهريا تغير ، ولا أن المآلات قد تختلف عما جرى فى مكوكيات التفاوض عبر شهور طويلة ، وقبل أسابيع ، كتبت فى هذا المكان نفسه مقالا بعنوان (لا صفقة فى غزة) فى تاريخ 13 يوليو الفائت ، وقتها لم يكن “بنيامين نتنياهو” ـ رئيس وزراء العدو ـ قد قام بعد بزيارته الشهيرة إلى الكونجرس الأمريكى ، ولا ألقى خطابه المثقل بالأكاذيب فى حضرة أعضاء الكونجرس بمجلسيه ، ولا قوطع خطابه بعشرات المرات من التصفيقات الغبية الحارة ، ولا كان الرئيس الأمريكى “جو بايدن” أعلن انسحابه من السباق الرئاسى الجديد مع غريمه “دونالد ترامب” ، ولا كان “نتنياهو” قد حظى بتسابق “بايدن” ونائبته وبديلته “كامالا هاريس” وخصمهما “ترامب” إلى لقائه ، وفى صور متلاحقة ، صنعت وضع “نتنياهو” الجديد كرئيس لحكومتى “إسرائيل” فى “تل أبيب” و”واشنطن” معا ، وكحاكم أعلى للإدارة الأمريكية فى أضعف مراحلها ، وهى ترجوه أن يوافق على ما أسمى “الاقتراح الأمريكى المحدث” ، ولم يكن بأثر مما جرى ، سوى “تحديث” عبثى ، يدرج شروط “نتنياهو” المعلنة فى صلب الصفقة المطروحة .
ورغم تفاؤل مصنوع ، أبدته الإدارة الأمريكية خلال الأسبوعين الأخيرين ، إلا أن النتائج لم تختلف عن سابقاتها ، فقد نحت إدارة “بايدن” باللوم على حركة “حماس” وأخواتها كالعادة ، برغم أن “حماس” أبدت مرونة ظاهرة لم تتراجع عنها ، ووافقت فى 2 يوليو الماضى على الصيغة التى نقلها الوسطاء المصريون والقطريون ، ووافقت قبلها على ما أسمى “صفقة بايدن” المعلنة فى 31 مايو الماضى ، وعلى قرار مجلس الأمن رقم 2735 المتضمن لعناصرها الأساسية ، أى لوقف الحرب والانسحاب “الإسرائيلى” الكامل من قطاع “غزة” وعودة النازحين من جنوب القطاع إلى شماله ، فيما داوم “نتنياهو” على رفض وقف الحرب من حيث المبدأ ، وعلى رفض الانسحاب من محور “فيلادلفيا” (عند الحدود مع مصر) ومحور “نتساريم” الفاصل بين شمال القطاع ووسطه وجنوبه ، وأراد حصر النقاش كله فى عنصر تبادل الأسرى ، وربما وقف إطلاق نار موقوت لستة أسابيع ، هى عمر المرحلة الأولى من الصفقة ، وشطب المرحلتين الثانية والثالثة ، وهو ما بدت الإدارة الأمريكية عند سمعه وطاعته ، وأعدت ما أسمته “الاتفاق المحدث” لتلبية أوامر “نتنياهو” ، وضغطت بما أسمته سد الفجوات واتفاق الفرصة الأخيرة ، وسعت لدفع الوسيطين المصرى والقطرى للضغط على حركة “حماس” ، ولم تسفر المساعى كلها عن جديد ، رغم تولية “يحيى السنوار” قيادة “حماس” خلفا للشهيد “إسماعيل هنية” ، فقد كان “السنوار” طوال وقت الحرب هو صاحب القرار الفصل دائما ، وكل ما جرى ، أن مركز القرار الفعلى صار هو المركز الرسمى ، وصيغة 2 يوليو التى وافقت عليها “حماس” زمن ” هنية” ، كانت هى ذاتها التى عادت إليها “حماس” فى عهد “السنوار” ، وكان طبع المرونة فيها تكتيكيا ، دار حول سحب ذرائع الخصم الأمريكى “الإسرائيلى” ، وتعلق بفسح مدة التفاوض خلال المرحلة الأولى حول ترتيبات وتفاصيل المرحلة الثانية ، التى كان يفترض فيها إطلاق سراح العسكريين “الإسرائيليين” المحتجزين مقابل كبار الأسرى من الفلسطينيين ، وإكمال الجلاء “الإسرائيلى” عن قطاع “غزة” ، بما فيها الانسحاب من المناطق العازلة الحدودية ، ووقتها رحبت الإدارة الأمريكية رسميا بمرونة “حماس” ، ثم عادت لتنكرها ، مع فرض شروط جديدة فى الأسبوعين الأخيرين ، تتملص من انسحابات جيش الاحتلال المفترضة فى المرحلة الأولى ، وبالذات من محورى “فيلادلفيا” و”نتساريم” ، وهو ما كان سببا لاستياء الوسيط المصرى ، الذى صمم على انسحاب “إسرائيل” بالكامل من محور “فيلادلفيا” ومعبر “رفح” على الجهة الفلسطينية ، واعتبر وجود قوات الاحتلال فى هذه المناطق خرقا لما يسمى “معاهدة السلام المصرية الإسرائيلية” وملحقاتها ، ودهسا لاتفاقات مصرية “إسرائيلية” عقدت عام 2005 مع الجلاء “الإسرائيلى” وقتها عن “غزة” ، ونصت على عدم وجود قوات “إسرائيلية” فى محور “فيلادلفيا” ـ ممر صلاح الدين ـ على الجهة الفلسطينية ، وعلى تنظيم إدارة معبر “رفح” ، وعلى أن يكون الفلسطينيون ـ دون غيرهم ـ هم المسئولون عن إدارة المعبر على الجانب الفلسطينى ، وقد فشلت محاولات “إسرائيل” فى تخفيف صيغ الرفض المصرى ، الذى لم يستجب أيضا لصيغ أمريكية ، تحدثت عن تخفيف الوجود “الإسرائيلى” لا إزالته بالكامل ، لكن الإدارة الأمريكية تجاهلت ما يجرى كله ، وأعلن وزير الخارجية الأمريكى “أنتونى بلينكن” فى ختام زيارته للعاصمة القطرية “الدوحة” ، أن “إسرائيل” وافقت على الاتفاق المحدث “الإسرائيلى” الأصل ، ودعا لزيادة الضغط على “حماس” لإعلان موافقتها ، بينما كان الرئيس الأمريكى المنسحب يتحدث فى مؤتمر حزبه الديمقراطى ، ويعلن فى تبجح ، أن “حماس” تتراجع عن الاتفاق ، وكأنه أصبح شاهدا “ما شافش حاجة” ، أو كأنه لا يعرف أصل العلة فيما جرى من تعثر، وأن أمريكا تقدم نفسها زورا كوسيط ، بينما هى الخصم الصريح للفلسطينيين والشريك الأصرح للعدو “الإسرائيلى” وشروط “نتنياهو” المعلنة ، واقتصر دورها على ترجمة شروط “نتنياهو” من العبرية إلى الإنجليزية ، وبدعوى أن واشنطن ـ كما قال “بلينكن” ـ تعترض على وجود احتلال “إسرائيلى طويل الأجل” فى قطاع “غزة” ، ومن دون أن يعرف أحد بالضبط معنى تعبير “طويل الأجل” ، وكأن احتلال القطاع لسنوات مقبلة مما لا تنطبق علية صفة “طول الأجل” بالمفهوم الأمريكى المخاتل .
والمحصلة ظاهرة بوضوح قاطع ، فما جرى فى غرف التفاوض العبثى ، هو ذاته ما يجرى فى ميادين القتال وحروب الإبادة الجماعية للفلسطينيين المدنيين العزل ، وقد اقترب رقم الضحايا إلى المئة والخمسين ألفا بين شهيد وجريح ومفقود فى “غزة” وحدها ، ولم تكن واشنطن ـ فى أى وقت ـ وسيطا بأى معنى ، بل كانت الخصم والعدو طوال الوقت ، وفى ذروة اصطناعها لتفاؤل موهوم بالمفاوضات الأخيرة ، كانت واشنطن تعلن عن صفقة أسلحة جديدة لكيان الاحتلال بقيمة 20 مليار دولار ، تضاف لأسلحة وذخائر سبقت بعشرات المليارات الأخرى ، كانت ولا تزال سببا رئيسيا لزلازل الدمار وشلالات الدماء فى “غزة” ، ومن دون أن يفلح الرئيس الأمريكى الذاهب “بايدن” فى اصطناع براءة تطمس حقيقة انصياعه الطوعى والجبرى لرغبات وشروط “نتنياهو” ، وكذلك تفعل بديلته فى الترشح للرئاسة الجديدة “هاريس” ، وهى مثله تذرف دموع التماسيح أحيانا على الضحايا الفلسطينيين ، ربما سعيا إلى كسب أصوات لأمريكيين من أصول عربية ومسلمة ، تبدو ضرورية لكسب السباق مع “ترامب” فى الولايات المتأرجحة ، كذا إلى استعادة رهائن “إسرائيليين” محتجزين لدى “حماس” وأخواتها ، يحملون الجنسية الأمريكية إلى جوار “الإسرائيلية” ، بينما يزايد “ترامب” على “بايدن” و”هاريس” فى الولاء المطلق لإسرائيل ، ويتحدث عن ضرورة مساعدة “إسرائيل” فى توسيع مساحتها ، مع رفض إقامة أى “دولة فلسطينية” طبعا ، فلا صوت يعلو فى واشنطن الرسمية على صوت “إسرائيل” ، خصوصا فى هذه الأيام ، ولا شخص ينازع “نتنياهو” فى السيطرة شبه المطلقة على كافة المؤسسات الأمريكية ، وما من حاجة لحديث عن أدلة مضافة ، فالجيوش والغواصات النووية وحاملات الطائرات الأمريكية توالى احتشادها فى المنطقة دفاعا عن “إسرائيل” ، وقد امتنعت طهران عن الرد على جريمة اغتيال “إسماعيل هنية” على أراضيها ، وكذلك امتنع “حزب الله” عن الرد عن جريمة اغتيال القيادى “فؤاد شكر” فى ضاحية “بيروت” الجنوبية ، وبدت حسابات طهران و”حزب الله” متصلة جزئيا بما كان يجرى من مفاوضات ومناشدات على جبهة “غزة” ، ولم ترد إيران ولا “حزب الله” أراد ، أن يبدو فى وضع المعيق لمفاوضات ، كان عنوانها وقف الحرب والعدوان على “غزة” ، وبعد انقشاع وهم التفاوض ، صار على “إيران” أن تراجع حساباتها ، وإن كنا لا نولى أهمية حاسمة لرد طهران حتى إن جرى ، ونركز بالذات على رد “حزب الله” الألصق جغرافيا بكيان الاحتلال ، والأوثق صلة بقضية فلسطين المقدسة ، وصحيح أن غالب سلاح “حزب الله” من مصادر إيرانية ، لكن التجارب أثبتت أن السلاح نفسه بيد فصائل المقاومة العربية أكثر تأثيرا فى الحروب مع كيان الاحتلال ، ثم أن فصائل المقاومة المعنية ، أثبتت مقدرتها على تطوير صناعة سلاح ذاتية ، على نحو ما جرى ويجرى طوال نحو 11 شهرا فى حرب “غزة” ، صمدت فيها فصائل “حماس” وأخواتها على نحو أسطورى مذهل ، وكما لم يفعل أحد فى تاريخ الحروب كلها مع العدو “الإسرائيلى” الأمريكى ، وقد تعود “حماس” وأخواتها فى الفترة المقبلة إلى تكتيك “العمليات الاستشهادية” فى الداخل الفلسطينى المحتل ، خصوصا مع تصاعد أمارات المقاومة المسلحة فى الضفة الغربية ، وقد يكون ذلك هو الرد الأبلغ بعد انهيار مفاوضات الصفقة .
